保罗·乔治自称攻防最强五人之一，虽有实力但难以匹敌詹姆斯杜兰特的巅峰表现，逐渐被认为是历史上优秀的侧翼球员而非最顶尖的传奇
保罗·乔治说自己是历史上攻防最棒的五个人之一，他列了控卫加里·佩顿、得分手迈克尔·乔丹、小前锋自己、大前锋凯文·加内特和中锋哈基姆·奥拉朱旺，强调这些人都在攻防两端很厉害，特别是他自己在小前锋位置上称自己“巅峰的我就是攻防最好的球员”。他这话一出，球迷和媒体都开始议论纷纷。有的觉得太自信，有的觉得他在步行者时期的表现确实很强。可是问题来了：他在巅峰时真比詹姆斯和杜兰特更厉害吗？还是说，他至少是历史上不错的小前锋之一？
先看看数据。乔治在步行者那段巅峰期，主要是在2012到2014年那两年。他那会儿，场均得分差不多17到22分，篮板7个左右，助攻3个出头，抢断1.8个左右。投篮命中率在42%左右，三分大概36%多一些。这两年他多次入选全明星，也入选过最佳防守阵容。特别是2013-14赛季，步行者赢了56场，算是在东区很厉害，那年乔治排在MVP投票第九，还是获得了最佳防守一阵。这段时间里，他带领球队两次打进东部决赛，对阵热火和勒布朗·詹姆斯，打得很激烈。
那段时间的乔治，防守像大锁一样，臂展长、动作快、预判准，能在1号位到4号位都防得住，抢断能力特别强，一直排在联盟前列。进攻上，他能运球单打，也能跑动接三分，或者硬碰硬中距离出手，身体对抗好还能完成难度高的投篮。伤腿之前，大家都觉得他是联盟全面的侧翼 defender，攻守兼备，特别厉害。很多老球迷还记得，那支步行者用乔治配希伯特和韦斯特的防守体系，曾经是东区最强的队伍之一，一度差点打垮詹姆斯带领的热火。
但是，要是把巅峰的乔治和詹姆斯、杜兰特比起来，差距就显出来了。詹姆斯在2013年前后正处于第一段“巅峰”，场均能搞27分、7个篮板、7个助攻，带队几次杀到总决赛，攻防都压倒性厉害。杜兰特那时候接近30分，投篮效率更高，三分很准，身高臂展很有优势，防守人基本都招架不住。相比之下，乔治和他们比，总体来说就差在数据和成就上。他自己都知道，自己对上詹姆斯，胜率多次不占优，比如在热火和骑士时期，他被勒布朗拉开差距。
他自己选了小前锋位置，觉得自己是这个位置上的代表。这份自信， 一方面源于他认为自己在攻防两端都表现很棒。另一方面，或许也在表达一种心态：自己巅峰时确实很强，没人能随便低估他。他提到自己在防守端比杜兰特更硬，KD偏重得分，防守上有时候跟不上节奏。又觉得自己比后期的詹姆斯更擅长用外线干扰进攻。但实际情况，詹姆斯是全能王，能带队打出很棒的战绩，还能组织进攻，关键时刻自己拿分，也能串联队友，防守时还能护框。而杜兰特是那种得分机器，身高加上投篮优势很难防。小前锋的历史排名里，勒布朗基本是第一，紧跟着是伯德、杜兰特、厄文和贝勒，乔治一般排在15到20名左右，属于一流的水平，但不是史上最顶尖。
粉丝的反应就更分化。有的人觉得乔治在巅峰的时候，属于东区最厉害的边锋之一，要不是遇到那几年热火组团，乔治完全有可能打进总决赛。有人甚至说：“如果没有受伤，PG的成就不会比KD低多少，攻防兼备更均衡。”但也有人反驳：“他场均大概21分，詹姆斯那会儿能到27分 7个篮板 7次助攻，杜兰特也能接近30分。跟詹姆斯、杜兰特比，乔治的统治力和数据都差一截。”还有人用调侃的语气说：“自己当成历史第一攻防小前锋，这挺大胆的。你说防守顶尖，但没人会把自己当成史上第一。”一些篮球评论员也觉得，乔治是很优秀的侧翼，但和那些历史巨星比起来，成就和影响力还有差距。虽然全明星次数很多，防守也很棒，但没有总冠军、总决赛MVP，也没有走到比赛的巅峰时刻，所以被放在了一个顶级好手的位置，而非超级巨星。
从战术角度看，乔治虽说防守很强大，硬解能力不错，能切换防守位置，持球突破传球，无球跑动找空位，远投对抗都很有威胁。他的团队防守体系很依赖内线保护，一旦希伯特受限，乔治压力就大。和詹姆斯比，他能带队单打更强，杜兰特也能在没有太多帮助的情况下投篮得分。而乔治面对詹姆斯那次系列赛，虽然数据不错，但胜率低，说明单打个人能力还不足以带队赢比赛。打伤后，他还是顶级的3D，但运动能力略有下降，后来在雷霆、快船、76人表现稳定，但不再是那种碾压性的存在。
乔治的那句话，可能反映了他这些年来的不甘心和自信。他从低位开始，一路靠努力和天赋站到现在，却一直因为伤病和队伍不顺而一直差强人意。说自己是历史攻防五人组的一员，也像是在告诉别人：“我巅峰的时候，是无敌的。”其实很多人都知道，他是非常优秀的球员，特别是在攻防的平衡上很出色。但要和詹姆斯或杜兰特比，差距还是摆在那里。世界杯，伤病，成就都让他难以跨越那条门槛。这些年他也在不断努力，希望能继续贡献，但历史地位已经被基本定型：优秀的队伍拼图、攻防俱佳的侧翼第一梯队，但不是那个改变一切的超级巨星。
总的来说，乔治能登上这个神坛，也是因为他在巅峰时表现出色，攻防两端都很强，而且还敢自信地说自己是最好的。然而，历史上最顶尖的小前锋，像詹姆斯和杜兰特的地位，还是难以被超越。运动员的巅峰和荣誉，都没有谎言，情感的认同也让人喜欢激烈的讨论，但，最真实的排名还是要看事实。乔治当然值得尊敬，他是那一批非常出色的球员，但称自己是历史第一的说法，更多是一种自信表现。未来他还能做出什么样的贡献，没人能预料，但在历史之中，他只是那一位值得敬佩的顶尖球员，而非最高的那一位。返回搜狐，查看更多