斯内德进球应为无效 范佩西明显越位干扰门将[复制链接]
查看: 1661|回复: 28
斯内德进球应为无效 范佩西明显越位干扰门将
[复制链接]
tld128
tld128
当前离线
水晶靴族
水晶靴族, 积分 37341, 距离下一级还需 12659 积分
串个门
加好友
打招呼
发消息
电梯直达
1#
发表于 2010-7-7 12:54
|只看该作者
|倒序浏览
此文章由 tld128 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
在南非世界杯首场半决赛的对决中，荷兰队的第二个进球、斯内德的低射破网明显是越位球，处于越位位置的范佩西，干扰了乌拉圭门将的判断。
比赛第70分钟，荷兰队前场组织精彩进攻，斯内德禁区左侧的劲射打在对方球员身上发生折射，随后皮球又击中右侧立柱弹入球网，凭借这个进球，荷兰成功以2-1反超了比分。
从慢镜头回放来看，这是一个明显的越位球，当然越位的不是射门的斯内德，而是在禁区中央负责抢点的范佩西，在斯内德触球的瞬间，范佩西半个身子已经处在了对方最后一名后卫的身前，越位明确无误，而且当斯内德射门时，范佩西处于皮球运行的路线上，而且他还伸脚做了一个绕球的动作，明显影响了乌拉圭门将穆斯莱拉的判断，后者在扑救时明显出现了反映迟钝。
尽管斯内德的射门非常漂亮，但荷兰队这个明显越位的反超球却给乌拉圭人带来了致命伤害：士气受到影响的他们在防守上出现混乱，很快就被罗本利用头球再下一城，乌拉圭的决赛梦想宣告破灭。
分享0
收藏0
什么房子不要买，不要碰
关于建房找设计师
Advertisement
Advertisement
举报
tld128
tld128
当前离线
水晶靴族
水晶靴族, 积分 37341, 距离下一级还需 12659 积分
串个门
加好友
打招呼
发消息
2#
发表于 2010-7-7 12:55
|只看该作者
此文章由 tld128 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
正如我今天凌晨在聊球贴里说的，荷兰第二球应判为越位。
不过不重要了，出来混迟早要还的
举报
orange0328
orange0328
当前离线
皮靴族
皮靴族, 积分 1393, 距离下一级还需 1607 积分
串个门
加好友
打招呼
发消息
3#
发表于 2010-7-7 12:58
|只看该作者
此文章由 orange0328 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 orange0328 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
是啊，那个球明显门将受到了干扰。裁判太死板了！不是所有不参与进攻的无球队员越位都不算的！
举报
hellsky
hellsky
当前离线
白金靴族
白金靴族, 积分 20449, 距离下一级还需 9551 积分
串个门
加好友
打招呼
发消息
4#
发表于 2010-7-7 12:59
|只看该作者
此文章由 hellsky 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hellsky 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
支持德国和西班牙的胜者夺冠
举报
Pluggedboy
Pluggedboy
当前离线
铜靴族
铜靴族, 积分 3251, 距离下一级还需 1749 积分
串个门
加好友
打招呼
发消息
5#
发表于 2010-7-7 13:01
|只看该作者
此文章由 Pluggedboy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Pluggedboy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
不然乌拉圭就2比1了，什么鸟裁判
举报
BOC
BOC
当前离线
超级版主
串个门
加好友
打招呼
发消息
6#
发表于 2010-7-7 13:04
|只看该作者
此文章由 BOC 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BOC 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
怎么我看慢镜头饭太稀跟对方后卫基本平行呢
Advertisement
Advertisement
举报
PACIFIC
PACIFIC
当前离线
圣靴族
圣靴族, 积分 102233, 距离下一级还需 897767 积分
串个门
加好友
打招呼
发消息
7#
发表于 2010-7-7 13:05
|只看该作者
此文章由 PACIFIC 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 PACIFIC 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
原帖由 hellsky 于 2010-7-7 11:59 发表
支持德国和西班牙的胜者夺冠
这二个队的胜者也只能是亚军
><((((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸.·´¯`·...¸><((((º>
·´¯`·.¸. , . .·´¯`·..><((((º>`·.¸¸.·´¯`·.><((((º>
举报
PACIFIC
PACIFIC
当前离线
圣靴族
圣靴族, 积分 102233, 距离下一级还需 897767 积分
串个门
加好友
打招呼
发消息
8#
发表于 2010-7-7 13:05
|只看该作者
此文章由 PACIFIC 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 PACIFIC 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
原帖由 Pluggedboy 于 2010-7-7 12:01 发表
不然乌拉圭就2比1了，什么鸟裁判
晕，怎么就2：1了
><((((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸.·´¯`·...¸><((((º>
·´¯`·.¸. , . .·´¯`·..><((((º>`·.¸¸.·´¯`·.><((((º>
举报
psveind
psveind
当前离线
金靴族
金靴族, 积分 12486, 距离下一级还需 7514 积分
串个门
加好友
打招呼
发消息
9#
发表于 2010-7-7 13:06
|只看该作者
此文章由 psveind 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 psveind 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
范佩西的确稍稍越位。
但门将反应迟了一拍不是VPS的原因。他原本不必到底扑，但突然折射了，所以慢了一拍。
而且球那么叼，就算VPS不干扰他也扑不出。
判不判裁判的事。。
举报
tld128
tld128
当前离线
水晶靴族
水晶靴族, 积分 37341, 距离下一级还需 12659 积分
串个门
加好友
打招呼
发消息
10#
发表于 2010-7-7 13:07
|只看该作者
此文章由 tld128 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
原帖由 BOC 于 2010-7-7 12:04 发表
怎么我看慢镜头饭太稀跟对方后卫基本平行呢
接近平行，但是突出了一点点
什么房子不要买，不要碰
关于建房找设计师
举报
PACIFIC
PACIFIC
当前离线
圣靴族
圣靴族, 积分 102233, 距离下一级还需 897767 积分
串个门
加好友
打招呼
发消息
11#
发表于 2010-7-7 13:08
|只看该作者
此文章由 PACIFIC 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 PACIFIC 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
昨天我兰三个进球全部是打中门框折进的，无解
Advertisement
Advertisement
举报
BOC
BOC
当前离线
超级版主
串个门
加好友
打招呼
发消息
12#
发表于 2010-7-7 13:09
|只看该作者
回复 7# 的帖子
此文章由 BOC 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BOC 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
你兰这届确实运气不错
举报
大飞熊
大飞熊
当前离线
金靴族
金靴族, 积分 14516, 距离下一级还需 5484 积分
串个门
加好友
打招呼
发消息
13#
发表于 2010-7-7 13:10
|只看该作者
此文章由 大飞熊 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 大飞熊 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
两个边裁确实不行，错判和漏判了好几个越位。
乌拉圭后防采用造越位战术的，这样从比赛一开始就要给裁判压力，不然就很容易出事的。
举报
PACIFIC
PACIFIC
当前离线
圣靴族
圣靴族, 积分 102233, 距离下一级还需 897767 积分
串个门
加好友
打招呼
发消息
14#
发表于 2010-7-7 13:11
|只看该作者
回复 12# 的帖子
此文章由 PACIFIC 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 PACIFIC 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
哈哈，如果换了蓝色衣服，不看脸，都以为是意大利队在踢了
举报
liangpinhl
liangpinhl
当前离线
草鞋族
草鞋族, 积分 80, 距离下一级还需 120 积分
串个门
加好友
打招呼
发消息
15#
发表于 2010-7-7 13:11
|只看该作者
此文章由 liangpinhl 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 liangpinhl 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
今年裁判是主角
举报
DEC
DEC
当前离线
皮靴族
皮靴族, 积分 2692, 距离下一级还需 308 积分
串个门
加好友
打招呼
发消息
16#
发表于 2010-7-7 13:13
|只看该作者
此文章由 DEC 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DEC 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
的确越位。
另有一疑问，裸奔单刀，球在左脚，轻搓给守门员，何解？之后球员并无很惋惜之意，反向场外望了一眼。
难道收到不得再进的指令？
希望不要等到30年后再说起这一系列问题，像不再追究阿根廷军政府撒钱一样。
Advertisement
Advertisement
举报
PACIFIC
PACIFIC
当前离线
圣靴族
圣靴族, 积分 102233, 距离下一级还需 897767 积分
串个门
加好友
打招呼
发消息
17#
发表于 2010-7-7 13:16
|只看该作者
回复 16# 的帖子
此文章由 PACIFIC 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 PACIFIC 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
其实是想推远角的
举报
psveind
psveind
当前离线
金靴族
金靴族, 积分 12486, 距离下一级还需 7514 积分
串个门
加好友
打招呼
发消息
18#
发表于 2010-7-7 13:32
|只看该作者
此文章由 psveind 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 psveind 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
原帖由 DEC 于 2010-7-7 12:13 发表
的确越位。
另有一疑问，裸奔单刀，球在左脚，轻搓给守门员，何解？之后球员并无很惋惜之意，反向场外望了一眼。
难道收到不得再进的指令？
希望不要等到30年后再说起这一系列问题，像不再追究阿根廷军政府撒钱一 ...
他在西甲这样进过，搓起来吊门。
但是这次没掌握好。
举报
tld128
tld128
当前离线
水晶靴族
水晶靴族, 积分 37341, 距离下一级还需 12659 积分
串个门
加好友
打招呼
发消息
19#
发表于 2010-7-7 15:03
|只看该作者
此文章由 tld128 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
原帖由 廊限评 于 2010-7-7 13:58 发表
第二球应该没有越位，慢镜头显示双方队员是平行的。
第三球可以判也可以不判，慢镜头显示越位队员没有碰球。
盼望更专业的解释。
荷兰进的第二球绝对是越位。第三球是好球。
不过确实在电光火石之间去判断，裁判确实很难。
什么房子不要买，不要碰
关于建房找设计师
举报
widelink
widelink
当前离线
白金靴族
白金靴族, 积分 26525, 距离下一级还需 3475 积分
串个门
加好友
打招呼
发消息
20#
发表于 2010-7-7 15:19
|只看该作者
此文章由 widelink 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 widelink 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
期待gifox的专业解释
举报
蓝爸爸
蓝爸爸
当前离线
铜靴族
铜靴族, 积分 3998, 距离下一级还需 1002 积分
串个门
加好友
打招呼
发消息
21#
发表于 2010-7-7 15:42
|只看该作者
此文章由 蓝爸爸 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 蓝爸爸 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
我看慢镜头怎么觉得不是越位。电视上用阴影参照的时候，两个人的脚都在阴影线上，只是范佩西的身子略微突出了一些。前面某场比赛也有类似场景，也没判越位。这属于可判可不判的，本届好像都不判，鼓励进攻吧。
Advertisement
Advertisement
举报
国军
国军
当前离线
光脚族
光脚族, 积分 15, 距离下一级还需 35 积分
串个门
加好友
打招呼
发消息
22#
发表于 2010-7-7 16:14
|只看该作者
此文章由 国军 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 国军 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
看中国体育新闻，说是越位10cm.
举报
frankielynna
frankielynna
当前离线
银靴族
银靴族, 积分 6546, 距离下一级还需 3454 积分
串个门
加好友
打招呼
发消息
23#
发表于 2010-7-7 16:22
|只看该作者
此文章由 frankielynna 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 frankielynna 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
射门的时候，范佩西肯定在越位位置，虽然可能只是1点点，而且肯定是干扰球。
裁判能不能发现这个1点点越位，就是一个问题了。
举报
psveind
psveind
当前离线
金靴族
金靴族, 积分 12486, 距离下一级还需 7514 积分
串个门
加好友
打招呼
发消息
24#
发表于 2010-7-7 16:22
|只看该作者
此文章由 psveind 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 psveind 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
现在主要说的是VPS有没有干扰门将，这个比较难判断。。。VPS的确是做动作了，但那个门将似乎不是被VPS干扰，而是被折射晃得失去了重心。
举报
kr2000
kr2000
当前离线
白金靴族
白金靴族, 积分 26473, 距离下一级还需 3527 积分
串个门
加好友
打招呼
发消息
25#
发表于 2010-7-7 16:26
|只看该作者
此文章由 kr2000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kr2000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
巴拉圭打西班牙的时候也有个类似的球，争顶的队员越位但没碰到球，射门队员没越位但进球无效。事后都说判罚准确。
举报
widelink
widelink
当前离线
白金靴族
白金靴族, 积分 26525, 距离下一级还需 3475 积分
串个门
加好友
打招呼
发消息
26#
发表于 2010-7-7 17:06
|只看该作者
回复 28# 的帖子
此文章由 widelink 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 widelink 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
我觉得PS的动作就是为了避免碰到球 造成越位； 而不是故意去干扰对方门将
Advertisement
Advertisement
举报
即来之
即来之
当前离线
头像被屏蔽
禁止发言
串个门
加好友
打招呼
发消息
27#
发表于 2010-7-7 17:24
|只看该作者
此文章由 即来之 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 即来之 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
裁判如果判了越位，那么解释为裁判认定饭特稀干扰了门将。
裁判没判，那么解释为裁判认定饭特稀没有干扰门将。
结论就是裁判是不会错的，还是那句话，裁判说这行，这就行，不行也行；说不行就不行，行也不行，球迷们不服不行。
这届世界杯，金球算个球，金哨的争夺才激烈。
举报
Fernando
Fernando
当前离线
金靴族
金靴族, 积分 15838, 距离下一级还需 4162 积分
串个门
加好友
打招呼
发消息
28#
发表于 2010-7-7 23:57
|只看该作者
此文章由 Fernando 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Fernando 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
SBS的转播给了慢镜头定格了，还划了线呢，整条大腿越位了
这届比赛的裁判比02年还强大
举报
PACIFIC
PACIFIC
当前离线
圣靴族
圣靴族, 积分 102233, 距离下一级还需 897767 积分
串个门
加好友
打招呼
发消息
29#
发表于 2010-7-8 00:02
|只看该作者
此文章由 PACIFIC 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 PACIFIC 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
黑哨的竞争更激烈
举报